光亮的朱红色会议桌上，摆放了四份果盘，樱桃、荔枝、巧克力……果盘旁放着矿泉水、签字笔和稿纸。小杨坐在桌子一边，准备开始论文答辩。这是中国人民大学一场研究生答辩会，桌上的果盘并非学校所置，都是小杨和同学们自费采购。最近几年，不仅仅在人大，这种“答辩水果”已成为研究生毕业论文答辩现场的标配。（6月26日《北京日报》）

　　据报，研究生毕业过最后一关“论文答辩”时，为给答辩老师留下好的印象，往往要准备“答辩水果”。研究生小杨说“答辩水果怎么也得从荔枝和樱桃起步，这才显得够档次”，于是，一次答辩所用水果花费“轻松过百元”。而且，参与答辩的学生“没人敢不准备”。
　　研究生备“答辩水果”，是搞“人情投资”，以达最终“论文顺利通过”之目的。辛辛苦苦三年，希冀最后“过关”，心情可以理解。但是，准备了“答辩水果”就一定能过关？做了“人情投资”，答辩老师就一定会放你一马？要知道，反学术腐败正轰轰烈烈，论文质量上不去，谁又敢投你一票？况且，答辩老师为学生的前途计，为学校的声誉想，恐怕也不愿违心“投你一票”吧？
　　以为有了“人情投资”，“表示了尊重”就可以“过关”，其实是受了不良社会风气的浸染。据刘海龙说，“答辩水果”的“发明者”是以前的“在职学生”，这些学生在“摸爬滚打”社会多年，“知道一些社会接待的惯例”。加之“没有太多时间对论文精雕细琢”，因而论文质量“一般”，为求论文顺利通过，于是搞起了“答辩水果”来“人情投资”。谁知，在校学生也跟着模仿，致使准备“答辩水果”成了不成文的“传统”。

　　为求“过关”搞“人情投资”，容易使人形成“怠惰”心理，养成“投机取巧”的恶习，甚至影响人品，影响自身人生发展。于社会中要生存发展，就需勤奋打拼，不流血流汗，成功会永远与你无缘。再说，在当今竞争激烈的形势下，又有多少是靠“投机取巧”成功的？或许，投机取巧者能获得暂时的“成功”，但终究会“原形毕露”“昙花一现”。要获得真正永远的成功，靠的是实力，靠的是持恒的精神！
　　答辩老师对学生准备“答辩水果”表示反对，认为论文的质量才是衡量是否“过关”的标准，这体现的是为人公平、对事严肃的品行。但是，对学生备“答辩水果”一事，能表示一种鲜明的态度，是否更好？假如答辩老师或学校能放出“口风”，说凡备“答辩水果”者，论文答辩一律适当扣分，那结果会如何？
　　论文答辩备“水果”，虽是一件小事，但很易“见微知著”，因此不能掉以轻心。就此小事看，如果学校表明了鲜明的态度，学生又能抛掉不良心态，“答辩水果”就会销声匿迹，摆在老师桌上的就会是一份份厚重的“力作”。